DAFF - Gruppe

Mir fallen Gelegenheiten ein, in denen NPCs an deiner Seite kämpfen oder dir aushelfen ohne der Gruppe beizutreten, aber sie reisen nicht mit dir wie andere Gruppenmitglieder und werden daher auch nur in sehr speziellen Fällen benutzt. Wie VonChalay betont hat, wenn du mehr als die 4 Gruppenmitglieder in einem bestimmten Kampf hast, ist es am besten, wenn wir darüber Bescheid wissen und das Balancing so planen, dass es das widerspiegelt.

Was die Begrenzung der Gruppengröße betrifft, könnte sie wirklich fest [im Programmcode] eingebaut sein, ich habe keine Ahnung. Ob die Größe der Gruppe von Moddern erhöht werden könnte oder nicht, ist so ziemlich das, was uns zurzeit am wenigsten beschäftigt.

Bedenkt man, dass es keinen Grund gibt einen Charakter zu entlassen, es sei denn man möchte ihn wirklich nicht mit dabei haben, dann gibt es keinen Grund wieder auf ihn zu stoßen. Nicht solange die Handlung nicht danach verlangt. Was sie in einem Fall, der mir einfällt, tun würde, aber sonst nicht.

Wird der Spieler steuern können, welche Klassen/Fähigkeiten/Attribute die NPCs wählen, wenn sie „aufleveln“ (oder wie auch immer diese Spielmechanik implementiert ist).

Das ist der Plan, ja.

Ich bezweifle wirklich, dass sich das so einfach umrechnen lässt. Es braucht mehr, als nur keine Romanzen zu schreiben, um mehr Stunden an Gameplay hinzuzufügen.

Dessen ungeachtet wird es Romanzen geben. Manche Leute mögen sie vielleicht nicht, aber eine ganze Menge tun es... und mit „einer ganzen Menge“ meine ich weit mehr als nur einen zu vernachlässigenden „Teil der Spielerbasis“. Diejenigen, die Romanzen nicht mögen, werden erfreut feststellen, dass wir beabsichtigen, sie dieses mal hauptsächlich spielergesteuert zu machen. Im Gegensatz dazu, dass die Romanzen bisher allein dadurch eingeleitet wurden, dass man den Charakter in seiner Gruppe hatte, und man ihn aktiv davon abhalten musste, beabsichtigen wir dieses mal, dass Romanzen verfolgt werden müssen, damit sie überhaupt beginnen.

Wir bereits erwähnt, beabsichtigen wir auch andere Arten von Beziehungen mit NPCs einzubauen, wie etwa Freundschaften (meine Absicht ist tatsächlich es zu ermöglichen, dass man sich entscheiden kann, eine Freundschaft mit einem NPC einzugehen, mit dem man sonst anbändeln könnte... ich weiß, was für ein Konzept, gell?)

Der Grundgedanke ist, dass jedes Gruppenmitglied mit dem Gedanken erstellt ist, dass man eine Freundschaft mit ihm aufbauen kann... einschließlich der Charaktere, mit denen man eine Romanze eingehen kann. Das war meines Erachtens die Hauptschwäche von Carth und Bastila in KotOR. Sie hatten nur Romantik-Dialoge, was bedeutete, dass Spieler, die keine Romanze mit ihnen eingingen, sie nie wirklich so sehen konnten, wie diejenigen, die es taten.

Die Romanzen in DA entstehen also aus den Freundschaften. Man muss also keine Romanze mit den Gruppenmitgliedern eingehen, mit denen das möglich ist... man kann einfach nur Freunde werden. Du kannst dich mit jedem Gruppenmitglied anfreunden, abhängig von euren Gemeinsamkeiten (ob sie mit deinen Entscheidungen übereinstimmen, zum Beispiel), deinen Interaktionen und anderen Faktoren... aber sie alle haben Handlungsstränge, die dazu führen könnten, dass ihr beste Freunde werdet. Ich stimme absolut damit überein, dass eine Blutsbruder-Beziehung eine coole Sache ist, die wir uns anschauen sollten.

Zum Einfluss:
NPCs werden sich in der Tat dir gegenüber nicht öffnen, bis sie dich mögen, und sie werden dich nicht genug mögen, um dir prompt ihre Lebensgeschichte zu erzählen. Es ist vollkommen möglich, sie dazu zu bringen dich soweit nicht zu mögen, dass sie dich verlassen oder sogar angreifen.

Das ist ein sehr legitimes Szenario. Nur in so einem Fall würden wir normalerweise sicher gehen, dass ein Gruppenmitglied, das im Lager zurückbleibt, nur auf Dinge reagiert, die auch "öffentlich" bekannt sind... wir gehen nicht einfach davon aus, dass sie über alles Bescheid wissen, was du mit deiner Gruppe angestellt hast.